经过6个小时的权力游戏，韩国民主得以举行。这对其他民主国家意味着什么？

首尔，韩国（美联社）——在一个威权主义崛起的时代，在许多韩国人熟睡的时候，发生了一件值得注意的事情：民主得以维持。

官员和学者警告说，过去一周在首尔发生的事情，是2024年对民主的威胁。他领导着这个国家，行使广泛的权力，阻止反对派示威，禁止政党成立，控制媒体。军方成员试图阻止立法者行使他们的权力，就取消权力争夺进行投票。

以下是我们如何打败以武力统治政府的倾向：

民众对民主的统一支持。议员们在午夜过后冲击国民议会，直播自己翻越围栏的场面。一名政客抓住一名士兵的步枪，大喊大叫，直到他撤退。最后，决定性的是，国会召集了法定人数

正如美国开国元勋们在1788年的《联邦党人文集》（Federalist Papers）中所写的那样，这是一个胜利，也是一个胜利，即政府各部门之间的制衡必须相互制衡，以抵消彼此的野心。

但是，随着这场闹剧在首尔上演，民主的脚手架在世界各地发出了嘎嘎声。

它说了一些关于法治的事情

在其他国家，对权力的争夺可能会奏效。其他想成为独裁者的人可能比尹光雄准备得更充分。

在两极分化严重的社会——例如，共和党人坚定地忠于当选总统唐纳德·特朗普的美国——可能不会得到公众或反对派的决定性支持。军方可能会使用武力。立法机关的成员可能不会一致投票来扼杀企图接管。

康奈尔大学（Cornell University）研究东南亚民主倒退的政府教授汤姆·佩平斯基（Tom Pepinsky）说，“Yoon总统宣布戒严令的企图暴露了法治在分裂社会中的脆弱性，尤其是在那些行政长官不能轻易被立法机关罢免的政府里。”

值得注意的是，他在一封电子邮件中说，“尹总统所在政党的成员都不愿意在公开场合为他的行为辩护。”

然而，尹光雄出人意料地试图实施戒严令，暴露了韩国民主制度的脆弱性和韧性。

在他宣布实行军事统治——声称反对派正在“瘫痪”国家事务——的令人震惊的三个小时内，190名立法者投票取消了他的行动。通过这样做，他们展示了该国民主制衡的力量。

数百名全副武装的军队、黑鹰直升机和装甲车被派往国会执行尹光雄的独裁统治，让人想起了独裁总统的时代。在经历了数年的大规模抗议之后，缅甸在上世纪80年代末实现了民主转型，最终克服了军事统治者的暴力镇压。

在尹光雄周二深夜发表电视讲话后，平民的存在再次成为影响事态发展的关键因素。数千人涌向国会，高呼解除戒严令和尹光雄下台的口号。没有军队和警察之间发生暴力冲突的报道。

“这次我们在没有一人伤亡的情况下恢复了民主，”韩国全北国立大学（Jeonbuk National University）社会学教授薛东勋（Seol Dong-hoon）说。

成为独裁者并不那么容易

如果没有公众的支持，或者至少是容忍，任何一个民主国家的领导人几乎都不可能实现向戒严法的过渡。

在2022年总统选举中以微弱优势输给尹光雄的在野党领袖李在明（Lee Jae-myung）开始直播前往国会的行程，呼吁人们聚集到国会，帮助议员们进入国会，吸引了数百万人的观看。这段摇摇欲坠的视频显示，他从车里出来，爬过围栏，来到了场地上。

国会议长禹元植的YouTube频道也对投票进行了现场直播。禹元植也爬过围栏才进入国会。

Yoon的危机感显然没有得到公众的认同，Seol说，他们的观点主要是由播放到他们设备上的令人震惊的视频所塑造的。

他说：“归根结底，民主就是要调动公众舆论。”“在这个案例中，最关键的是，一切都在智能手机、YouTube和无数其他媒体上进行了直播。”

反对派议员现在表示，他没有满足宪法规定的只有在战时或类似的严重危机时才应考虑戒严令的要求，而且他非法向国民议会部署军队。

周六，在尹光雄所在政党的大多数议员抵制投票之后。然而，总统的麻烦依然存在：投票的失败预计将加剧全国范围内的抗议活动，加深韩国的政治动荡，反对党准备在下周三国会复会时提出另一项弹劾动议。

首尔建国大学（Konkuk University）法学教授韩相熙（Han Sang-hie，音）表示，戒严令的失败凸显了他所认为的韩国民主制度最关键的缺陷：它把太多的权力交给了总统，这种权力很容易被滥用，而且往往不受约束。

这被称为“自我政变”。

政治学家把发生在韩国的事情称为“自我政变”——即“自我政变”——定义为由现任领导人自己领导的政变，即一名高管对政府中的其他人采取或支持非法行动。Yoon有资格，因为他曾动用军队试图关闭韩国立法机构。

卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）和宾夕法尼亚州立大学（Penn State University）研究人员的一项研究显示，自1945年以来发生的46起自我政变中，有三分之一发生在过去10年。他们报告说，大约80%的自我政变成功。

2021年，在该国从零开始设计民主制度并在一场基本不流血的革命后获得诺贝尔和平奖后，引发了全世界类似的担忧。

在美国，一些人对特朗普第二任期出现的类似情况表示担忧。他若有所思地认为，如果他决定放弃所有的规则、条例和条款，甚至是宪法中的条款，他就有理由这么做。”这与他在2017年的就职誓言形成鲜明对比，并将在明年再次宣誓，尽他所能“保留、保护和捍卫宪法”。

调查数据显示，在特朗普获胜的11月5日大选中，近一半的选民表示，他们“非常担心”特朗普再次当选总统将使美国更接近威权主义。

2023年，在福克斯新闻频道的现场观众面前，当被问及向美国人保证他不会滥用权力或利用总统职位对任何人进行报复时，特朗普回答说，“除了第一天”，那时他会关闭边境，“演习，演习，再演习”。

之后，特朗普说，

＿＿＿

Kellman在伦敦报道。